Zuckerschoten - der Podcast der Heinrich-Heine-Universität

Grenzen können einengen und schützen, Grenzen sollten dicht sein - aber bitte nicht zu sehr. Was die Grenzen der Forschung sind und wer sie definiert, was es mit dem US-amerikanischen Narrartiv der letzten Grenze auf sich hat und wie die Grenze zwischen zei Zellen verläuft - all das untersucht diese Folge der Zuckerschoten. Wir betrachten Grenzen aus dem Blickwinkel eines Juristen, einer Anglistin und eines Biologen.

Die Folge, in der wir ein interessantes altes Konzept kennenlernen: Lichtstunden. Viel besser als unsere normalen Stunden, weil sie im Sommer länger dauern als im Winter.
Was Zeit ist, wie man sie heute misst und wie man sie früher gemessen hat und wie sie sich auf das Rechtssystem auswirkt, das berichten ein Physiker, eine Historikerin und eine Juristin.

Große Fenster sind wunderbar zum Rausschauen, aber wenn uns immer jemand zuschaut, dann ist das oft unangenehm. Daten und Zahlen zu einem Problem zu kennen, ist wichtig, aber zu viele Daten können auch genau das Gegenteil von Transparenz bewirken. Und wenn Journalistinnen und Journalisten einen Skandal aufdecken, ist das sicher gut, aber ist das die Aufgabe des Journalismus? Über die Vor- und Nachteile von Transparenz berichten eine Kommunikationswissenschaftlerin, ein Kunsthistoriker und ein Jurist.

Den Begriff Modell findet man in der Uni oft. Manchmal soll an einem Modell etwas erprobt werden, wie zum Beispiel bei Modellstudiengängen. Oft steckt aber auch ein Lob darin, wenn etwas modellhaft ist. Drei Modelle schauen wir uns in dieser Folge an. Eine Tierärztin berichtet, wann ein Tier ein Modellorganismus für den Menschen sein kann. Eine Kunsthistorikerin erzählt von Menschen, die gesellschaftlich aufsteigen wollen und deshalb Rollenmodelle suchen. Und eine Biologin erklärt, inwiefern aus menschlichen Zellen Modelle zur Erforschung bislang unheilbarer Krankheiten geschaffen werden können.