Fehler

00:00:05: Fehler kennt jeder, macht jeder und sie kommen täglich

00:00:08: vor.

00:00:09: Manchmal werden sie diskret übersehen aber manchmal werden sie einem auch schmerzhaft vor Augen geführt wie die viele rote Tinte an meinen Mathearbeiten damals sehr deutlich bewiesen hat.

00:00:20: Und damit herzlich willkommen zu einer neuen hoffentlich fehlerfreien Folge der Zuckerschuhe!

00:00:25: Mein Name ist Viktoria Mainschäfer und ich freue mich ihre Gastgeberin zu sein.

00:00:32: An der Heinrich-Heine Universität sind Fehler nicht nur alltäglich Sie werden auch wissenschaftlich untersucht.

00:00:38: Drei Ansätze, mit Fehlern umzugehen, werden wir gleich kennenlernen.

00:00:43: Eine Ökonomien beschäftigt sich bei der Gründung von Start-ups und ein Jurist hat untersucht was es in Strafverfahren auf sich hat.

00:00:53: Aber zunächst geht es zu einer Forscherin die die Fehler gerade zusucht, Professor Dr.

00:00:58: Silke Bischoff.

00:00:59: Die Tierärztin leitet das Institut für Versuchstierkunde und die zentrale Einrichtung für Tierforschung und wissenschaftliche Tierschutzaufgaben.

00:01:08: Und dort hat sie mir von ihrer Fehler-Datenbank

00:01:10: erzählt.".

00:01:14: Das Thema dieser Portrastfolge ist ja Fehler, und Sie, Frau Prof.

00:01:17: Bischoff – Sie haben vor einigen Jahren einen Fehlermeldesystem in der Versuchstierkunde aufgebaut!

00:01:23: Vielleicht können Sie mal kurz erklären, wozu eine solche Datenbank dient und wie sie funktioniert?

00:01:29: Die Datenbank ist ähnlich aufgebaut wie die Ziersysteme in der Humanmedizin und das Ziel versteht man Critical Incident Reporting System.

00:01:36: Das bedeutet, dass es ein Meldesystem kritische Ereignisse haben.

00:01:39: gar nicht so sehr eines Fehlers also.

00:01:40: wir sagen zwar im Landläufig natürlich auch Fehlerdatenbank aber es geht um die Erfassung nicht nur von Fehlern sondern sämtlichen kritischen Eregnissen die im Rahmen der T-Experimente aber auch bereits schon in der Tierhaltung also in der Versuchstilhaltung auftreten können.

00:01:54: Also es bedeutet Von Beginn an, wenn wir Versuchstiere halten bis hin zur Verwendung im Tierversuch sollen eben hier Dinge anonym gemeldet werden die nicht wie erwartet verlaufen und dann auch aktiv genutzt werden damit also das Wiederholen vermieden wird.

00:02:08: Ja das Wiederholt von Fehlern oder von Ereignissen die quasi in so eine kritische Richtung gehen Jetzt haben sie das ja seit ich glaube zehn Jahren.

00:02:16: Wie viele Einträge werden dort gemacht?

00:02:19: Das ist natürlich sehr schleppend gewesen am Anfang.

00:02:22: Wir mussten erst mal die Community, der Tierversuchskunde oder der fertig-experimentellen Forschung davon überzeugen, dass das eine sichere Datenbank ist und dass die Anonymität gewährleistet ist.

00:02:31: So haben auch die Ziersysteme in der Homa Medizin etwas gebraucht bis sie überhaupt Anerkennung gefunden haben.

00:02:36: Und so war es hier.

00:02:37: Also seit zehn Jahren besteht diese Datenbank jetzt sehr professionalisiert und wir haben im Moment hundert Einträge und vierhundert registrierte Nutzer weltweit, die die Datenbank nutzen.

00:02:47: Und haben Sie einen Eindruck?

00:02:48: Wer dort einträgt – also ich weiß es findet an der Rühmstadt aber man fragt sich ja ein bisschen, auf welchem Hierarchie-Level sind die Menschen, die eintragen?

00:02:56: und diese Fehler, sag' ich bleib mal bei dem Wort eingestehen!

00:03:00: Ja

00:03:01: wir fragen in den Nutzer, also in dem Meldepformular, fragen wir mit ab das ist aber nur optionale Angabe, die nicht beantwortet werden muss was das für eine Personengruppe ist, die hier gerade meldet.

00:03:10: Und meist melden also Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler innerhalb eines Projektes das kritische Ereignis.

00:03:16: Mittlerweile haben wir aber auch immer mehr Meldung von technischen Mitarbeitern oder

00:03:20: Tierpflegenden.".

00:03:22: Ich habe seit letztem Jahr angefangen, mich mehr auch sozialwissenschaftlich mit dem Thema Fehlerkultur zu befassen und zu schauen wie können wir Theorien aus den Wirtschaftswissenschaften auf unseren Bereichen übertragen.

00:03:33: Also die Fehlerkultur und wie eigentlich Fehler zustande kommen in komplexen Unternehmen?

00:03:37: Da geht es um ein Risikomanagement was halt sehr stark beforst wird.

00:03:40: Und dem Ansatz werden wir uns in diesem Jahr tatsächlich widmen, nämlich die Fehler-Kultur verändert sich natürlich in unserem Bereich der t-exmentellen Forschung bis hin aufzuarbeiten.

00:03:48: Das

00:03:48: sind denn nach Ihrer Beobachtung die typischen Fehler... immer wiedergemacht werden oder gibt es die gar nicht?

00:03:54: Ich glaube, der typische Fehler den gibt das nicht.

00:03:56: Ich würde eher fragen was sind die häufigsten Fehlerursachen?

00:04:00: und das sind eben gar nicht die aktiven Fehler dass man sich falsch entscheidet einen Weg nach links oder rechts zu gehen sondern es sind eher die begleitenden Faktoren und man kann es auch theoretisch begründen.

00:04:09: da gibt's ein Wissenschaftler der hat das sogenannte Swiss Cheese Model was sozusagen die Fehlerkultur beschreibt, nämlich das Zusammentreffen von vielen passiven und begleitenden Faktoren.

00:04:20: Die dann bei ungünstigem Zusammentreffen zum Auftreten eines Fehlers wird.

00:04:24: Das kann Kommunikation sein.

00:04:25: Und das ist eigentlich der häufigste Faktor, der bei den Fehlern hier auch genannt wird.

00:04:29: Es sind aber eben auch Faktorn im Team in der Arbeitsorganisation also in der Infrastruktur.

00:04:33: Das heißt, sind die Arbeitsabläufe wirklich klar?

00:04:36: Wir sind aber auch Begleitfaktoren in der Tierhaltung.

00:04:38: jetzt wenn ich wieder auf unseren Bereich komme.

00:04:40: Also z.B.

00:04:40: sind wirklich die klimatischen Bedingungen der Tier Haltung optimal gewesen Weil dort sehen wir ganz starke Einflüsse auf das Tierholen und damit auch auf das Tierexperiment.

00:04:48: Ach, wunderschön!

00:04:49: Aber das fügt mich nämlich genau zu der nächsten Frage weil ich habe gelesen dass die Fehler beim Versuchsaufbau oder der Tierhaltung gestehen.

00:04:54: Versuchsaufbau kann nicht mir total gut vorstellen aber bei der Haltung hab' ich nicht genau verstanden weil die doch eigentlich relativ standardisiert läuft, oder?

00:05:05: Aber hier arbeiten Menschen Und wir arbeiten halt in sehr komplexen Strukturen.

00:05:09: Das heißt, wir haben nicht einfach nur ein Haus mit vier Wänden sondern dieses Haus ist voll gefüllt mit Technik und damit an jeder Stelle natürlich irgendwo auch Risiko behaftet und überall können Dinge schief gehen.

00:05:20: Was ich gerade schon angesprochen habe die klimatischen Bedingungen sind zum Beispiel unheimlich wichtig aber der Einfluss des Lichts ist bekannt.

00:05:26: das heißt Wir haben standardisierte Lichtregimes in unserem Tierhaus und die kleinsten Störungen, ein kleinster Stromausfall kann schon den Einfluß auf das Tierwohl haben.

00:05:34: Wenn immer wir mit Versuchstehen umgehen, sollten uns diese Verantwortung auch bewusst sein.

00:05:38: Und das sollte unser alltäglichen Umgang und das alltäkliche Handeln auch bestimmen.

00:05:44: Für wen sind denn diese Fehler am Ende eventuell ein Problem?

00:05:48: Also für die Tiere selbst oder für die Forschenden?

00:05:53: Sowohl als auch!

00:05:54: Natürlich habe ich so baldig Auswirkungen auf das Tier einen Nachteil für das Tier.

00:05:59: Und den möchte ich natürlich nicht haben.

00:06:01: Das heißt, wenn wir schon Versuchstiere verwenden sollte alles nach besten Wissen und Gewissen geplant und auch durchgeführt sein.

00:06:08: Ich muss unbedingt verhindern dass es ja negative Einflüsse auf das Versuchster gibt.

00:06:12: Sobald ich einen Einfluss auf das versuchstier habe, hab' ich auch unmittelbar Einflüste auf des Versuchsergebnis.

00:06:17: Wenn Dinge nicht wie erwartet verlaufen im Experiment, wirkt sich das natürlich aus Experiment aus.

00:06:23: Mein Ansatz ist hier... Diese Dinge im kritisch zu hinterfragen, das eine eigene Handeln-kritische zu hinter fragen und eben auch wenn Dinge nicht wie erwartet verlaufen aktiv zu nutzen damit umzugehen und diese auszuwerten.

00:06:35: Und überlegen was hat dazu geführt dass dieser Fehler oder dieses Ereignis aufgetreten ist?

00:06:39: Was kann ich besser machen und durch Nutzung so einer Datenbank andere Personen auch daran teilhaben zu lassen an diesen Überlegungen und andere Personen darauf aufmerksam zu machen?

00:06:48: Hinterfragt euch!

00:06:49: Das heißt also wenn sich das Tier wohl fühlt und man selbst reflektiert an die Sache rangeht, hat man am Ende auch die besten Forschungsergebnisse.

00:06:58: Davon

00:06:58: sollten wir erst mal ausgehen.

00:07:00: ganz genau.

00:07:00: es gehört natürlich noch vieles andere dazu wie eine gute Studienplanung also gute Studiendesign das gehört natürlich dazu.

00:07:05: aber

00:07:06: ein gut behandeltes Tier mit gut mit maximalen Wohler gehen und bestmöglichen vorbereiteten Personen die hier beteiligt sind sind natürlich erstmal die Grundlage für einen gut verlaufenden Tierversuch.

00:07:16: der Bereich der tier-experimentell Forschung steht ja in der Kritik der Öffentlichkeit und dass ist auch berechtigt.

00:07:21: Dass wir unser Handeln hier und unseren Forschungswerk täglich hinterfragen, ist also ein Tierversuch unerlässlich.

00:07:26: Dürfen wir ihn wirklich machen?

00:07:28: Gibt es keine Alternativen?

00:07:29: Und ich denke auch besonders hier ... Es ist wichtig, dass wir eine Fehlerkultur

00:07:34: leben.".

00:07:36: Eine gelebte Fehlerkultur, die in jedem Fehler zwar nicht etwas Gutes sieht, ihn aber immerhin sinnvoll zu nutzen weiß.

00:07:44: Mit Fehlern, die vielleicht viel Geld kosten könnten hat sich Prof.

00:07:47: Dr.

00:07:48: Eva Lutz beschäftigt!

00:07:50: Die Ökonomien leitet den Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Entrepreneurship und Finanzierung.

00:07:56: Und interessiert sich deshalb besonders für die Startup-Grundung?

00:08:00: Mit ihr habe ich besprochen welche Fehler bei der Gründung gemacht werden – und wie sie sich vielleicht vermeiden lassen!

00:08:06: Aber als erstes wollte ich wissen ob Männer bei der Grundung andere Fehler machen als

00:08:10: Frauen.

00:08:13: Es gibt mittlerweile Studien, die sich genau die Unterschiede angucken zwischen Startups, die von Frauen gegründet wurden und Startups die von Männern gegründe worden Und die ersten Hinweise deuten jetzt darauf hin, dass Start-ups, die von Frauen gegründet werden eine höhere Wahrscheinlichkeit haben zu überleben.

00:08:34: Das heißt Frauen machen weniger Fehler?

00:08:36: Daraus

00:08:36: kann man schließen, dass Frauen offensichtlich weniger Fehler machen.

00:08:41: Ich würde daraus auch schließen das Problem schon eine Stufe vorher anfängt.

00:08:47: Frauen bekommen generell weniger Kapital für ihre Gründungen.

00:08:53: Frauen haben Schwierigkeiten, Kapital einzuwerben für die Gründung und dann spiegelt sich das natürlich wieder.

00:08:59: wenn die Probleme vorher also wenn die Auswahl vorher deutlich strenger ist dass dann die die übrig bleiben dann erfolgreicher sind und gerade diese Phase vor der Finanzierung da sieht man massive Unterschiede zwischen Frauen und Männern.

00:09:16: Also bei der Einwerbung von externem Kapital, dann geht es ja darum dass Investoren sich die Start-ups angucken und dann bewerten ist das Potenzial da?

00:09:27: wird das Unternehmen wahrscheinlich schaffen oder wird es vielleicht doch scheitern.

00:09:32: Und in diesem Auswahlprozess werden Frauen systematisch anders angeguckt als Männer.

00:09:43: Und zwar geht das schon damit los welche Fragen gestellt werden?

00:09:47: Also Männer werden vor allem nach dem Erfolg, nach den Erfolgsmöglichkeiten.

00:09:52: Nach dem Erfolgspotenzial gefragt und Frauen werden vor allen danach gefragt wie sie denn den Misserfolg verhindern.

00:10:00: also das klingt jetzt erst mal ähnlich aber lenkt die Diskussion in eine ganz andere Richtung.

00:10:06: Aber jetzt könnte man ja sagen wenn die Start-ups von Frauen erfolgreicher meistens sind dann Machen die Kapitalgeber ist ja genau richtig.

00:10:18: Also sie machen ja gerade keinen Fehler, indem Sie die Frauen so streng befragen.

00:10:22: Weil die Frauen, die es dann schaffen, schaffen das dann wirklich?

00:10:26: Sondern sie machen scheinbar den Fehler bei den Männern, indem sie die Männer zu milde beurteilen?

00:10:30: Absolut!

00:10:31: Und ich wundere mich, dass bei diesen Ergebnissen nicht die Geldgeber ja wiederum hellhörig werden.

00:10:39: Also das man die Investoren, die diese Entscheidungen fällen, dass man die nicht mehr in die Pflicht nimmt und sagt uns ist es wichtig, dass hier vor allem die ausgewählt werden, die das beste Potenzial haben.

00:10:51: Aber es wäre ja vernünftig, das gar nicht unter dem Gleichstellungsaspekt zu betrachten.

00:10:56: Sondern unter dem Aspekt ich will mein Geld nicht verlieren und deshalb wähle ich die besten und die will ich auch streng.

00:11:02: Ja, dass ist richtig!

00:11:04: Insgesamt gibt es sehr viele Studien, die sich angucken warum Scheitern Startups?

00:11:11: Und auf Platz eins sind eigentlich immer Teamproblematiken.

00:11:15: Und Grund Nummer zwei ist dann das, woran man wahrscheinlich so sofort denken würde.

00:11:19: Nämlich dass das Produkt nicht passt.

00:11:21: Dass das Produkt am Markt irgendwie nicht marktorientiert entwickelt wurde.

00:11:26: Dass die Kunden einfach kein Interesse an dem Produkt haben.

00:11:31: Platz eins ist jetzt natürlich schwierig zu lösen.

00:11:34: Das ist vielleicht ein bisschen wie bei einer Ehe.

00:11:38: Wer es schuld, wenn's zur Erscheinung kommt?

00:11:41: So ähnlich ist das in einem Start-up Team auch.

00:11:44: Kann man denn aus Fehlern lernen?

00:11:46: Also es wäre ja immer wünschenswert, dass man aus den Fehlernen von den anderen Leuten lernen kann.

00:11:50: Also gibt es so einen Katalog wo sie sagen okay das sind typische Fehler

00:11:55: auf jeden Fall.

00:11:56: Es gibt Fehler die immer wieder passieren und ganz vorne dabei ist es zu spät in den Markt zu gehen also zu späht sich Feedback von Kunden einzuholen.

00:12:11: Und das ist so häufig dieses Problem dass wir dafür sogar einen Begriff haben in der Start-up-Welt.

00:12:21: Und zwar ist das der Begriff des Pivots, im Grunde bedeutet ein Pivot, dass man sich umorientiert.

00:12:28: Dass man von dem ursprünglichen Pfad auf den Mann war, dass Man sich weg bewegt auf einen anderen Pfad.

00:12:36: Aber das muss man ja seinen Kapitalgiebern erklären!

00:12:38: Dass man quasi für das Produkt

00:12:41: A

00:12:42: das Geld haben wollte und jetzt aber lieber das Brug... Produkt B oder A Sternchen entwickelt, oder?

00:12:48: Ja

00:12:48: das ist richtig.

00:12:49: Da müssen dann auch die Kapitalgeber mitziehen.

00:12:54: vielleicht kommt es auch daher dass es diesen schönen Begriff gibt, dass man eben sagt Es ist ein Pivot.

00:12:59: Das heißt also man muss bei einem Fehler nicht nochmal von vorne anfangen sondern man kann sagen okay jetzt mache ich mal einen kleinen Schwenk nach links oder rechts und kann den Fehler so ausmerzen.

00:13:10: Jetzt sagt man ja immer, dass wir so eine sehr unterschiedliche Gründungskultur haben.

00:13:14: Also hier in Deutschland die sich sehr stark von den USA... Ich glaube auch von Israel.

00:13:18: aber da bin ich mir jetzt nicht sicher unterscheidet das wir hier auf die Fehler fokussieren und man da, dass den Fehler sagt ja steh auf und mach weiter oder fang noch mal von vorne an.

00:13:31: Es ist ein ganz andere Sichtweise.

00:13:34: Bei einer Konferenz in Israel bin ich tatsächlich mal von jemandem angesprochen worden aus der Start-up Szene dort, der zu mir gesagt hat ach endlich treffe ich mal jemanden aus Deutschland.

00:13:45: Jetzt kann ich endlich meine Frage stellen ist das wirklich so dass in Deutschland jemand ungern auf seinen Lebenslauf setzt wenn er gegründet und gescheitert ist?

00:13:55: Und das war für den völlig... Also der konnte das überhaupt nicht verstehen wo das hier kommen kann.

00:14:02: Aber jetzt würde ich gut Deutsch sagen Man kann ja unendlich viele Fehler machen, also nur weil ich vielleicht die drei Fehlern, die mein letztes Start abruiniert haben nicht mehr mache steht mir noch eine Vielzahl neuer Fehler zur Verfügung.

00:14:14: Ja das ist eben so in der andere Sichtweise.

00:14:17: Also dafür gibt es aber bestimmte Fehler, die wird man nicht nochmal machen sondern man

00:14:21: wird's besser

00:14:21: machen.

00:14:23: Interessant ein Fehler muss also nicht immer nur ein Fehler sein den es zu vermeiden gilt?

00:14:29: Wird ein Fehler zum Pivot dann kann man also trotzdem oder gerade deshalb gut weiterarbeiten.

00:14:36: Das trifft aber auf unser drittes Beispiel nicht zu, denn das führt uns zu Gericht.

00:14:40: Bei Wiederaufnahmeverfahren steht die Rechtsprechung selber vor Gericht.

00:14:45: Es wird nach einem Fehler in einem Strafverfahren gesucht.

00:14:48: Wie unangenehm ein solcher Fehler für die verurteilten sein kann, kann man sich leicht vorstellen.

00:14:53: Bei mir jedenfalls entsteht dann gleich das Bild von Menschen, die jahrelang unschuldig im Knast sitzen.

00:14:59: Der Jurist Prof.

00:15:00: Dr.

00:15:00: Carsten Altenhain hat sich mit dem Thema beschäftigt.

00:15:04: Denn es ist so Wenn ein Verfahren wieder aufgenommen wird, dann heißt es alles zurück auf los.

00:15:09: Mit neuen RichterInnen wird das ganze Verfahren noch einmal durchgeführt.

00:15:14: Das kommt höchst selten zu einem anderen Ergebnis.

00:15:16: so die landläufige Meinung auch in Juristenkreisen.

00:15:19: aber das wollte Altenheim genauer wissen und hat sich deshalb fünfhundert zwölf Wiederaufnahmeverfahren genauer angeschaut.

00:15:28: Also sie haben sich mit Fehlern und Wiederaufnahmen ins Strafverfahren beschäftigt und haben dazu eine Studie veröffentlichen.

00:15:35: Zunächst einmal müsste ich gerne, was ist denn der Unterschied zwischen Berufung und Revision?

00:15:39: Und Wiederaufnahme.

00:15:41: Ja, Berufungen und Revisions sind Rechtsmittel die in einem noch nicht rechtskräftig abgeschlossenen Strafverfahren eingelegt werden.

00:15:52: mit denen kann sich der Angeklagte gegen seine Verurteilung wenden wenn er sie für ungericht hält während es bei der Wiederaufnahmen so ist dass das erst nach rechtskräftigen Abschluss eines Strafverfahrens eingreift dieses Verfahren.

00:16:08: Das heißt, der Verurteilte verbüsst schon seine Strafe oder hat sie vielleicht sogar schon verbüßt?

00:16:14: Das heißt diese Verfahren dient also dazu ein eigentlich vollkommen abgeschlossenes, rechtskräftig abgeschlossenes Straf verfahren noch einmal neu aufzurollen.

00:16:23: Also einen Fehler in einem abgeschlossenen Straf-Verfahren zu finden.

00:16:26: und wie wird das dann gemacht?

00:16:27: Also wird dann das ganze Verfahren nochmal von vorne aufgenommen Also alles zurück auf los.

00:16:34: Das Verfahren wird dann vollständig neu aufgenommen.

00:16:38: Und von welcher Seite wird das meistens beantragt, ein solches Wiederaufnahmeverfahren?

00:16:48: Ja eine Wiederaufnahme kann sowohl zu Ungunsten als auch zu Gunsten des verurteilten Erfolgen.

00:16:55: die absolut meisten Fälle der Wiederaufnahmeverfahren werden zugunsten des Angeklagten angestrengt.

00:17:03: Meistens ist es so, dass diese Wiederaufnahmen zugunstendes angeklagt und das Verurteilen von ihm setzt, angestrent

00:17:12: werden.".

00:17:12: Sie haben die Strafverfahren für die eine Wiederaufnahmung beantragt wurde untersucht?

00:17:17: In wie viel Prozent der Fällen ist so ein Wiederaufnahme denn erfolgreich in dem Sinne, dass das Urteil verändert

00:17:24: wird?".

00:17:25: Bei unserem Wiederaufnamenverfahren.

00:17:26: Wir haben jetzt fünfhundert zwölf Wiederaufnahmeverfahren untersucht.

00:17:29: Davon sind vierhundert achtundneunzig zugünstendes Angeklagten beantragt worden und von diesen vierhundert achten neunzig waren zwei hundert fünfzehn erfolgreich.

00:17:42: Und also das sind dreinvierzig Prozent dieser Verfahren, die in dem Sinne erfolgreich waren.

00:17:48: Das war eine Zahl, die sie überrascht hat?

00:17:51: Ja, das hat uns sehr überrasacht weil in der Literatur eigentlich immer die These aufgestellt worden ist, dass wieder Aufnahmeverfahren extrem selten erfolgreich sind.

00:18:03: Also da wurden immer Zahlen genannt oder Schätzwerte genannt von ein bis fünf Prozent und vor diesem Hintergrund ist unser Ergebnis das dreinvierzig Prozent erfolgreich waren verblüffend.

00:18:17: Ja können Sie sich das irgendwie erklären warum das in der Literatur so anders gesehen wird?

00:18:21: Und sie das einfach mit Empirie richtig stellen mussten?

00:18:25: Ja, wir glauben das liegt daran dass man immer auf die Schwerkriminalität schaut.

00:18:31: Vor allen Dingen auf die Tötungsdelikte.

00:18:34: und wenn man jetzt nur auf die tötungstilikte schaut ja dann ist es auch bei uns so.

00:18:39: da gab es vierzehnt Verfahren zugunsten des Angeklagten und die waren alle erfolglos.

00:18:45: Das heißt wenn man nur auf der tötungs-delikte schaut kann man sagen das hat keine Chance.

00:18:48: Heißt das auch dass die Fehler gemacht werden?

00:18:52: Bei Verfahren die man vielleicht Ich sag mal, nicht so ernst nimmt.

00:18:56: Also sind alle bei einem Verfahren wo es um Tötungsdelik gibt ernsthaft dabei der Sache und machen deshalb weniger Fehler?

00:19:07: Ja das kann man sagen.

00:19:08: also zum einen glaube ich auch oder höre ich auch aus der Praxis von Richtern oder Staatsanwältschaften Das ist natürlich die Polizei mit einer ganz anderen Wucht in die Ermittlung von Tötungsdelikten geht.

00:19:23: Da sind wir jetzt bei den Aufnahmegründen, ja man kann nicht eine Wiederaufnahme einfach so einlegen aus x beliebigen Gründen dass man sagt ich bin zu Unrecht verurteilt worden.

00:19:33: prüft das bitte noch mal nach oder Die Staatsanwaltschaft der ist zu unrecht freigesprochen worden fängt nochmal an neu an.

00:19:40: Sondern es müssen bestimmte wieder aufnahmegrunde vorliegen.

00:19:44: diese wieder aufnahme gründe sind im gesetz einzeln aufgezählt und Da gibt es nur wenige.

00:19:51: Jetzt sagten Sie ja, es treten häufig Fehler auf bei Zeugenaussagen oder bei der Einschätzung von Zeugeraussagen.

00:19:58: Also hat das mit den... Mit der psychischen Verfasstheit der Zeugen zu tun dass ein Richter vielleicht gar nicht so richtig einschätzen kann Der Zeuge die Zeuge sagt gerade die Wahrheit oder ist psychisch in der Lage überhaupt zu verstehen was hier vorgeht?

00:20:13: Oder womit hat das zu tun?

00:20:16: Ja da Zeugenbeweis ist zwar der In der Praxis wichtigste Beweis vor Gericht, aber anerkantermaßen auch der unzuverlässigste oder anders ausgedrückt.

00:20:25: Das liegt häufig daran dass das Geschehen schon lange zurückliegt.

00:20:29: D.h.,

00:20:30: die Erinnerung der Zeugen ist vielleicht etwas verblasst.

00:20:36: Also sie können zum einen sich falsch erinnern, sie können sich gar nicht mehr erinneren, Sie können sich falsch Erinnern... kann aber sie auch verzerrt sein.

00:20:45: Sie können inzwischen eine andere Vorstellung von dem haben, was die gesehen haben als sie tatsächlich gesehen haben.

00:20:52: Man erzählt eine Geschichte und es kann auch sein dass man eine Geschichte erzählt, von der man zwar überzeugt ist das das so war, aber tatsächlich hat man das gar nicht so damals wahrgenommen.

00:21:02: Das finde ich schon ganz interessant wenn man daran eben so veranschaulichen kann wenn man später selbst, also wir bilden jetzt die Studenten aus.

00:21:13: Wenn man sich später selbst da vielleicht als Richter oder Staatsanwalt ist dass man auch bei Geständnissen vorsichtig sein sollte und bei Zeugen sowieso und gar nicht so sehr weil man denkt das die einen alle vorsätzlich belügen wollen.

00:21:28: die zeugen gibt es natürlich auch aber vor allen Dingen eben zum Beispiel wegen dieser verzerrten Erinnerung.

00:21:35: Es ist schon viel Psychologie dabei.

00:21:39: Fehler geschehen also offenbar öfter, wenn es um die nicht ganz so wichtigen Dinge geht.

00:21:43: Auch in der Juristerei.

00:21:45: Aber vor allem habe ich in dieser Folge gelernt Fehler sind gar nicht so schlimm Wenn man sie nur klug zu nutzen weiß Entweder als Warnung für andere oder Um das Ziel dass man erreichen möchte vielleicht ein wenig anzupassen.

00:22:00: Damit sind wir am Ende dieser Folge.

00:22:02: Ich freue mich wenn Sie zwei Wochen wieder dabei sind Denn dann geht es um den Namen.